康律師現(xiàn)場(chǎng)提出想看醫(yī)方和主診醫(yī)生的資質(zhì)，院方只提供出了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)行許可證》和主診醫(yī)生的《醫(yī)師資格證》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》，但是主診醫(yī)生的《醫(yī)療美容主診醫(yī)生職業(yè)資格證》并沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)提供。

《法觀天下》法援律師康芬芬表示，如果這個(gè)醫(yī)生沒(méi)有取得這個(gè)證卻做了這個(gè)手術(shù) 這個(gè)行為在法律上我們可以認(rèn)定為是欺詐，消費(fèi)者可以以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，要求醫(yī)院賠償相關(guān)的費(fèi)用，賠償項(xiàng)目就目前我們了解的情況，要求院方賠償后續(xù)治療費(fèi)誤工費(fèi) 、護(hù)理費(fèi)，還有就是后續(xù)修復(fù)的費(fèi)用。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀